728x90 분류 전체보기509 윤 대통령 탄핵심판 두고 여야 충돌… 국회 본회의장 소란 국회 대정부질문에서 윤석열 대통령 탄핵심판과 12·3 비상계엄 사태를 두고 여야가 정면충돌했다.여당은 “윤 대통령을 내란죄로 몰아가는 것은정치적 선동”이라며 강하게 반발했고,야당은 “윤 대통령이 내란을 주도했다”며 공세를 펼쳤다. 국민의힘 윤상현 의원은“대통령이 국헌을 문란할 목적으로 폭동을 일으킬 리 없다”며탄핵심판의 정당성을 문제 삼았다.반면 민주당 이춘석 의원은“윤 대통령이 무장한 군인과 경찰을 동원해 국회를 침탈했다”며강도 높게 비판했다. 본회의장은 여야 간 고성으로 소란스러웠다.국민의힘 의원들이 민주당 의원을 향해“내려와라!”, “사과하라!”고 외쳤고,민주당 측은 “비겁하게 나가라!”며 맞섰다.우원식 국회의장이 “정숙해 달라”고 요청했지만,충돌은 계속됐다. 한편, 국회는 12·3 비상계.. 2025. 2. 12. 윤 대통령 탄핵심판, 변론 종결 여부 미지수… 추가 기일 지정될까? 1. 13일 8차 변론 후 종결될까? 헌재 "아직 미정"윤석열 대통령 탄핵심판이 13일 8차 변론을 앞두고 있지만, 변론이 종결될지는 아직 정해지지 않았다.헌법재판소는 12일 "추가 변론 기일 지정 여부는아직 결정되지 않았다"고 밝혔다. 📌 현재 진행 상황:✅ 8차 변론(2월 13일) 진행 예정✅ 추가 변론 기일 지정 여부 미정✅ 변론 종결 후 최후진술 및 심리 마무리 단계 돌입 가능성 통상적으로 증인 신문이 끝나면 피소추인(윤 대통령) 신문과 최후진술이 진행된 후 변론이 종결된다.하지만 추가 증인 신문이나 증거 조사 필요성이 제기되면 변론 기일이 더 연장될 가능성도 있다.2. 8차 변론 주요 증인 신문 예정📌 13일 증인 신문 대상✅ 조태용 국정원장✅ 김봉식 전 서울경찰청장✅ 조성현 수도방위사령부 .. 2025. 2. 12. ‘명태균 특검법’ 국회 법사위 상정… 여야 충돌 격화 1. ‘명태균 특검법’ 법사위 상정… 야당 단독 추진더불어민주당을 비롯한 야당이12일 국회 법제사법위원회 전체회의에서 ‘명태균 특검법’을 상정했다.이 법안은 제1법안소위에 회부되어 심사될 예정이며,야당은 이달 내 법안 통과를 목표로 하고 있어 19일 전체회의에서 의결을 시도할 전망이다. 📌 ‘명태균 특검법’ 주요 내용✅ 대상명태균과 관련한 불법 선거 개입 및 국정농단 의혹 수사✅ 핵심 혐의제20대 대선 및 경선 과정에서 불법·허위 여론조사 개입 의혹명태균이 여론조사를 무상으로 제공하고 공천 개입 및 특혜 거래 의혹✅ 수사 대상 포함 가능성윤석열 대통령, 김건희 여사, 오세훈 서울시장, 홍준표 대구시장, 이준석 개혁신당 의원 등 이날 회의에서 야당은 명태균과 김석우 법무부 차관, 오동운 공수처장, 심우정.. 2025. 2. 12. ‘시청역 역주행 사고’ 운전자 1심 금고 7년 6개월 선고…법원 “급발진 아냐” 1. 시청역 역주행 사고, 1심 판결 나왔다서울 중구 시청역 인근에서 발생한대형 역주행 사고로 재판에 넘겨진 운전자에게법원이 금고 7년 6개월형을 선고했다. 🚗 사건 개요📍 사고 일시: 2023년 7월 1일 오후 9시 26분📍 사고 장소: 서울 중구 시청역 인근📍 피해 규모: 9명 사망, 5명 부상 법원은 “운전자가 일반 운전자로서 의무를 다하지 못해 사고가 발생했다”며급발진 가능성을 인정하지 않았다.2. 법원, 급발진 주장 기각… 운전 과실 인정🚔 운전자 차 씨의 주장:✅ "가속 페달을 밟지 않았는데 차량이 가속됐다."✅ "브레이크를 밟았지만 작동하지 않았다." 🚔 법원의 판단:❌ “급발진의 특징적 신호가 발견되지 않았다.”❌ “차량 결함이 아닌 운전자의 조작 실수로 사고가 발생했다.”❌ “.. 2025. 2. 12. 윤석열 대통령 “계엄은 보안을 요하는 행위…문서 사후 결재 가 1. 윤 대통령, 탄핵심판 7차 변론에서 의견 진술윤석열 대통령이 11일 헌법재판소 탄핵심판 7차 변론에서 비상계엄 선포 과정에 절차적 문제가 없었다는 취지의 입장을 밝혔다.이날 이상민 전 행정안전부 장관에 대한증인신문이 끝난 뒤,윤 대통령은 국무회의 문서의 부서(서명) 절차 생략과 회의록 작성 과정에 대해 설명했다. 그는 “비상계엄 선포는 대통령의 국법상 행위이며,국무총리와 국방부 장관이 부서하는 것이 원칙”이라고 강조했다.하지만 “총리가 ‘문서 작성 권한과 책임이국방부에 있다’고 했지만,국방부에서 결재를 올리지 않았다”며문서 절차의 미비가 의도적인 것이 아니었음을 주장했다.2. 윤 대통령 “보안상 사후 결재 가능” 주장윤 대통령은 비상계엄과 같은 국가 안보 관련 사안에서는 문서 결재 절차가 사후에도 .. 2025. 2. 11. 이상민 전 장관, “윤 대통령 단전·단수 지시 없었다” 이상민 전 행정안전부 장관이윤석열 대통령 탄핵심판 7차변론기일에 증인으로 출석해,윤 대통령이 언론사에 대한 단전·단수 조치를 지시한 적이 없다고 증언했다. 그는 대통령 집무실에서 해당 내용이 적힌 쪽지를 본 적은 있지만,그 의미나 작성 경위는 알 수 없다고 밝혔다.🔹 "윤 대통령의 직접 지시? 없었다!"이 전 장관은 법정에서 "대통령으로부터 구두로든, 서면으로든 단전·단수 지시를 받은 적이 없다"고강하게 주장했다. 특히 "쪽지를 주거나 보여줬다는 것도 상식적으로 말이 되지 않는다"며,자신이 받은 것은 공식적인 지시가 아니었다고 강조했다.🔹 대통령실 책상 위 ‘쪽지’국무회의 당시 윤 대통령을 만류하기 위해대통령실에 머물던 중,책상 위 몇 개의 쪽지를 얼핏 보았다고 한다. 그중 하나에 ‘소방청 단전·단수.. 2025. 2. 11. 이전 1 2 3 4 5 ··· 85 다음 728x90 반응형
